Diskussion:Lückentext - Versionsgeschichte

213.189.151.218 am 1. November 2007 um 14:33 Uhr

2007-11-01T14:33:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2007, 16:33 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	Probleme gibt es aus meiner Sicht nur dann, wenn Teile der Lösung durch vorgegebenen Punkte getrennt werden:		Probleme gibt es aus meiner Sicht nur dann, wenn Teile der Lösung durch vorgegebenen Punkte getrennt werden:

	(Original:) "Eine Woche vor 1.5.2008 haben wir __.__.____ ." "7 1/4 ~~kann~~ man ~~auch~~ in Dezimalform ~~schreiben~~: __.__ ."		(Original:) "Eine Woche vor 1.5.2008 haben wir __.__.____ ." "7 1/4 schreibt man in Dezimalform: __.__ ."

	Was macht man hier? (E-Buch:) "Eine Woche vor 1.5.2008 haben wir _..._ . _..._ . _..._ ."?		Was macht man hier? (E-Buch:) "Eine Woche vor 1.5.2008 haben wir _..._ . _..._ . _..._ ."?

213.189.151.218 am 1. November 2007 um 14:32 Uhr

2007-11-01T14:32:27Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2007, 16:32 Uhr
Zeile 35:		Zeile 35:


	Vivian Aldridge, Sehbehindertenhilfe Basel		Vivian Aldridge, Sehbehindertenhilfe Basel, 1.11.2007

213.189.151.218 am 1. November 2007 um 14:31 Uhr

2007-11-01T14:31:22Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2007, 16:31 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	Ulrich Kalina, 09:15, 25.09.07		Ulrich Kalina, 09:15, 25.09.07

			----

			Ich finde die Lösung im Grossen und Ganzen gut, sie muss jedoch erweiterungsfähig sein. Es gibt viele Situation, in denen es nicht nur darum geht, die Position einer Schreiblücke zu kennzeichnen, sondern auch etwas über den abgefragten Inhalt zu vermitteln. Ein häufiges Beispiel ist die Länge des Lösungswort (Anzahl Buchstaben), z. B.:

			(Original:) "Das südwestlichste Bundesland ist _ _ _ _ _ - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ ."

			(Ich hoffe, ich habe richtig gezählt.) Die Erweiterung des Standards scheint mir ziemlich unproblematisch:

			(E-Buch:) "Das südwestlichste Bundesland ist _.....-.........._ ."

			Inwieweit das zum allgemeinen Standard gehören könnte, oder aber Explizit in einer Anmerkung festgehalten werden müsste, lasse ich offen.

			Probleme gibt es aus meiner Sicht nur dann, wenn Teile der Lösung durch vorgegebenen Punkte getrennt werden:

			(Original:) "Eine Woche vor 1.5.2008 haben wir __.__.____ ." "7 1/4 kann man auch in Dezimalform schreiben: __.__ ."

			Was macht man hier? (E-Buch:) "Eine Woche vor 1.5.2008 haben wir _..._ . _..._ . _..._ ."?


			Vivian Aldridge, Sehbehindertenhilfe Basel

Ukalina am 25. September 2007 um 07:15 Uhr

2007-09-25T07:15:10Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. September 2007, 09:15 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:

	Latex akzeptiert z.B. (...)		Latex akzeptiert z.B. (...)

			----
			Grundsätzlich ist das richtig.

			'''Aber:'''

			In einem Text für die Schülerhand sind die mathematischen Umgebungsklammern eigentlich ohnehin mehr störend als nützlich und sollten daher weggelassen werden. Und dann ergibt sich auch das Problem nicht mehr. - Oder? ;-)

			Ulrich Kalina, 09:15, 25.09.07

Bbitter am 24. September 2007 um 12:00 Uhr

2007-09-24T12:00:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. September 2007, 14:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Grundsätzlich ist die Schreibweise ok.		Grundsätzlich ist die Schreibweise ok.
	Aber:
			'''Aber:'''

	Es gibt ein Problem, wenn in einem Latex-Dokument die Lücke als _..._ angegeben wird, da der Latex-Compiler den Unterstrich nicht akzeptiert, bzw. in der $$-Umgebung den ersten Punkt tiefstellt und nach dem zweiten Unterstrich eine Fehlermeldung erzeugt. - Oder?		Es gibt ein Problem, wenn in einem Latex-Dokument die Lücke als _..._ angegeben wird, da der Latex-Compiler den Unterstrich nicht akzeptiert, bzw. in der $$-Umgebung den ersten Punkt tiefstellt und nach dem zweiten Unterstrich eine Fehlermeldung erzeugt. - Oder?

	Latex akzeptiert z.B. (...)		Latex akzeptiert z.B. (...)

Bbitter am 24. September 2007 um 11:59 Uhr

2007-09-24T11:59:51Z

Neue Seite

Grundsätzlich ist die Schreibweise ok.
Aber:
Es gibt ein Problem, wenn in einem Latex-Dokument die Lücke als _..._ angegeben wird, da der Latex-Compiler den Unterstrich nicht akzeptiert, bzw. in der $$-Umgebung den ersten Punkt tiefstellt und nach dem zweiten Unterstrich eine Fehlermeldung erzeugt. - Oder?
Latex akzeptiert z.B. (...)