Die aufgezählten Apps sind nur exemplarisch und sollen einen Einblick geben was möglich ist. Die Auflistung kann nur eine Momentaufnahme zur Erstellung der Handreichung sein, da sich Apps ständig entwickeln, verschwinden und neue auftauchen. Es lohnt sich immer selbst nach Apps für den jeweiligen Einsatzbereich zu suchen und auszuprobieren, da die Anforderungen der Schülerinnen und Schüler sehr unterschiedlich sind.

Übersicht empfohlene Apps mit Vor- und Nachteilen

Heftaufschriebe/Notizenapps:

Goodnotes

Umgang meistens bei Lehrkräften und Mitschülern bekannt
vielfältige Möglichkeiten der Gestaltung
Unkompliziertes Einbinden von Fotos und Scans innerhalb der App
begrenzte Vergrößerung
Tastaturnutzung möglich mit Textfeldern
Einsprechen und Verschriftlichen von Texten möglich
kostenpflichtig (Kosten überschaubar. Schulen haben oft Lizenzen)
KI Unterstützung funktioniert nur mit Internet (Vorteil für Prüfungen usw.)

Wenn die Vergrößerung ausreicht, ist Goodnotes aufgrund der Bekanntheit und Möglichkeiten in der Regel die beste Wahl. Zur groben Einschätzung sollte die Vergrößerung bis zu einem Visus von 0,1 gut ausreichen. Darunter bedarf es der individuellen Überprüfung.

Noteful

Möglichkeiten im Vergleich zu Goodnotes geringer
unbegrenzte Vergrößerung möglich
Tastaturnutzung nur über Textfelder möglich
kostenpflichtig (Kosten überschaubar)

Kann sinnvoll sein, wenn die Vergrößerung in Goodnotes nicht ausreicht. Funktionsumfang ist aber eingeschränkt. Vor allem das Scannen/Einbinden von Fotos ist erschwert.

Pages

vor allem für das Schreiben mit der Tastatur
Einbinden von handschriftlichen Notizen und anderen Medien umständlich

Eventuell sinnvoll, wenn längere Texte über die Tastatur geschrieben werden sollen.

TIPP: Eigene Lineaturen

In Goodnotes, Notefull und anderen Notizenapps können eigene Lineaturen verwendet werden.

Individuelle Lineaturen können im Intenert unkompliziert erstellt werden, in den Dateien gespeichert und schließlich über die Importfunktion in eine App importiert werden.

Schulbücher und Arbeitshefte / PDF-Reader

PDF Expert

hohe Vergrößerung
intuitive Steuerung (Markieren und Bearbeiten von Arbeitsheften möglich)
Anspringen Seitenzahlen möglich
Suchfunktion
Vorleseversion vorhanden
kostenlose Version ausreichend

Vermutlich die beste Wahl. Bisher keine negativen Aspekte gefunden.

Xodo

hohe Vergrößerung
Stererung etwas umständlicher als in PDF-Expert (Markieren und Bearbeiten von Arbeitsheften möglich)
Anspringen Seitenzahlen möglich
Suchfunktion
kostenlose Version ausreichend

Acrobat Reader

eingeschränkte Vergrößerung
intuitive Steuerung (Markieren und Bearbeiten von Arbeitsheften möglich)
Anspringen Seitenzahlen möglich
Suchfunktion
kostenlose Version ausreichend

Bücher-App

eingeschränkte Vergrößerung
Anspringen von Seitenzahlen nicht möglich
Einbinden von PDFs nicht intuitiv
Keine Suchfunktion
Markieren und Bearbeiten von Arbeitsheften nicht möglich
kostenlos

Evtl. sinnvoll, wenn ausschließlich Lesen möglich sein soll.

Notizenapp (Apple)

Arbeitshefte und Bücher können auch in Notizenapps geöffnet werden.

Dabei ist allerdings häufig die Funktionalität eingeschränkt und die Übersichtlichkeit leidet

Vorlesefunktion zum unterstützten Lesen

Natural Reader

PDF und Doc möglich
nüchterne, klare Oberfläche.
Erstellen von Ordnern unkompliziert möglich.
Sehr gute kostenlose Möglichkeiten:
Klammern können übersprungen werden.
Geschwindigkeit kann unbegrenzt eingestellt werden.
Texte werden bei antippen vorgelesen.
Darkmode möglich
Scannen unkompliziert möglich.
unbegrenzt kostenlos nutzbar
Internetverbindung notwendig
"Bessere" Stimmen können hinzugebucht werden

Voice Dream Reader

kostenpflichtig (relativ hoher Preis)
Insgesamt wirkt die Bedienung und Sprachausgabe aber sehr gut
offline möglich

Integrierte Vorlesefunktion

direkt vorhanden
Inhalte von Internetseiten etc. können vorgelesen werden
Markieren und auf "Sprechen" klicken etwas umständlich
Funktion hat je nach App unterschiedliche Namen (z. B. "Sprechen" oder "Sprachausgabe")
Anleitung von der Ideenwolke hierzu auf YouTube

Wissenschaftlicher Taschenrechner

Arithmico

https://bw.custom.arithmico.com/

Wissenschaftlicher Taschenrechner mit sehbehindertengerechter Oberfläche und barrierefreier Bedienung
Die verlinkte Online-Version entspricht dem Funktionsumfang für die Prüfungen in BaWü.
Nur online über den Browser nutzbar.

Casio-App

kostenpflichtig
Benutzeroberfläche genau wie das Originalmodell
Funktionsumfang genau wie vom KM vorgegeben
Vergrößerung und Kontraste ggf. nicht optimal
ggf. nicht alle benutzten bzw. für die Prüfung zugelassenen Modelle verfügbar

Rechner-App am iPad

in iOS 18 automatisch verfügbar, kann im Modus "f(x) Wissenschaftlich" genutzt werden.
grundsätzlich inhaltlich bis zum RS-Abschluss nutzbar
nur einzeiliges Display, die Original-WTR haben ein mehrzeiliges Display
Es können keine Brüche eingegeben oder angezeigt werden.
Formeln können nicht wie auf dem analogen WTR eingegeben werden, es müssen daher mehr Schritte mitgedacht werden vor der Eingabe in den Rechner am iPad
Bedienung damit teilweise etwas schwieriger
für Abitur zu wenig Funktionen verfügbar, z.B. keine Funktion für Wertetabelle und Wahrscheinlichkeitsrechnung